2025-05-01 01:50:26 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

38MS0002-01-2024-005785-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 301), с участием <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, рожденной <ДАТА2>, уроженка г. <АДРЕС>, работает неофициально, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА5> иные материалы дела, в отношении <ФИО2>, согласно которого, она нарушила требования п.2.7 ПДД, т.е. управляла автомобилем в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что <ФИО2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 74, <ДАТА5> в 04 ч. 07 минут управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностным лицом, который составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> действия последней квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, с нарушением согласна. Местом совершения правонарушения был адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74. Сотрудником ДПС ошибочно был указан адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебное заседание вызывался инспектор ДПС <ФИО3>, однако не явился по неизвестным суду причинам. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершении <ФИО2> инкриминируемого ей правонарушения в суд представлен протокол от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> согласно которого установлено, что в нарушении п.2.7 ПДД <ДАТА6> в 04.07 <ФИО2> управляла транспортным средством находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Копия протокола была вручена <ФИО2> и в протоколе имеется ее личная подпись о его получении.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <ФИО2> <ДАТА6> в 04.07 управляла транспортным средством с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Копия протокола была вручена <ФИО2> и в протоколе имеется ее личная подпись о его получении.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> исследование было проведено в 04.31 с применением технического средства измерения алкотектор PRO 100 с показанием прибора 0,971 мг\л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласилась. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от <ДАТА6> в 04.31 с результатом 0,971 мг\л. Обследуемый <ФИО2>, инспектор проводивший освидетельствование, поставили подпись под результатами исследования. Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была вручена <ФИО2> и в акте имеется ее личная подпись о его получении.

Каких-либо возражений либо замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения со стороны <ФИО2> не поступало.

Кроме того в судебном заседании обозревалась видеофиксация. Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние опьянения, бумажному носителю, протоколу об административном правонарушении местом совершения и составления указано г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако в данную запись внесены исправления, а именно г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74. Исправления внесены во всех процессуальных документах под видеозапись инспектором ДПС <ФИО5> в присутствии <ФИО2>, о чем имеются подписи инспектора ДПС <ФИО5> и <ФИО2>

Судом достоверно установлено, что местом совершения правонарушения является ул. <АДРЕС>, 74 г. <АДРЕС>, в связи с чем материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подведомственен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Согласно представленной видеозаписи совершение процессуальных действий сотрудником ДПС производилось в отсутствии понятых, что согласуется с требованиями КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приобщена к материалу.

Все процессуальные действия в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы должностным лицом ГИБДД на СД-диск, из записи на котором не усматривается процессуальных нарушений при производстве процедуры освидетельствования. Оснований для признания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения, бумажного носителя, протокола об административном правонарушении, диска с видеозаписью недопустимыми доказательствами не имеется, место, событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой.

Административные протоколы в установленном порядке не оспорены, доказательств иного мировому судье не представлено. Оснований не доверять собранным доказательствам по делу у суда не имеется. Другими доказательствами, кроме имеющихся в материалах дела, суд не располагает. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит их допустимыми и относимыми.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении у <ФИО2> имелась возможность отразить все допущенные должностным лицом нарушения порядка освидетельствования, однако, каких-либо замечаний у <ФИО2> не имелось.

Доказательств, свидетельствующих о наличии заинтересованности по делу в отношении <ФИО2> у сотрудника ГИБДД, либо злоупотреблении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> служебными полномочиями, в материалах дела не имеется в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данных, внесенных инспектором ДПС в протокол и акт процессуальных действий.

Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Тем самым судья приходит к выводу, что деяние <ФИО2> правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ т.е. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание, что оно посягает на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Судья также учитывает и личность виновного, что совершение им административного правонарушения впервые, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает правильным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, рожденную <ДАТА2>, уроженку г. <АДРЕС>, работает неофициально, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что

административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР>. Реквизиты для перечисления: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л/с <***>, Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***> в отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Разъяснить <ФИО2>, что: в течение трех рабочих дней со дня вступления мотивированного постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, (лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в соответствующие органы) либо заявить об их утрате в соответствующий орган (органы) в тот же срок; течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения, (всех имеющихся у него соответствующих удостоверений), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, его заявления об утрате указанного (указанных) документа (документов); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>