Решение по административному делу
Дело № 5-565/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Суриковой <АДРЕС><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2025 около 16:30 ФИО2 <ФИО>., находясь около д<АДРЕС>, разговаривала с соседями по имени Рая, Валентина и Наталья. Ее спросила ФИО10 <ФИО>., будет ли производится ремонт общего имущества дома, на что она ответила, что не может знать эту информацию. После чего у них начался словесный конфликт, в ходе которого ФИО10 <ФИО>. оскорбила ее сына, в ответ она тоже оскорбила ее. Она подошла к Шестериковой <ФИО>., дернув рукой за плечо. С головы Шестериковой <ФИО>. упала шапка, между ними началась потасовка, они повалились на землю. Не отрицает, что была инициатором потасовки, однако просила учесть, что ФИО10 <ФИО>. оскорбила ее сына. Потерпевшая ФИО10 <ФИО>. при рассмотрении материалов дела пояснила, что 18.04.2025 около 16:30 она стояла на улице около подъезда д<АДРЕС> и разговаривала с соседями. К ним подошла ФИО2 <ФИО>. Соседка спросила у Суриковой <ФИО>. что-то, на что она начала кричать. Она в это время стояла в стороне от Суриковой <ФИО>. У них произошел словесный конфликт, после чего ФИО2 <ФИО>. ушла домой. Она с соседками пошла гулять. В какой то момент она почувствовала удар по голове, повернулась, увидела ФИО2 <ФИО>., которая схватила ее за берет и шарф, поцарапав шею. Из рук у нее упала сумка. Когда она полностью развернулась к Суриковой <ФИО>., последняя ее толкнула, и они вместе упали на землю. От действий Суриковой <ФИО>. она испытала физическую боль. Свидетель ФИО12 <ФИО3>.Н<ФИО4> при рассмотрении дела пояснила, что 18.04.2025 она гуляла с соседками ФИО13 <ФИО5>., Шестериковой <ФИО> ФИО10 <ФИО> шла недалеко от них с ФИО13. <ФИО5> какой то момент они повернулись, и увидели, что ФИО10 <ФИО>И. и ФИО2 <ФИО>. борются в траве на газоне. Она закричала, чтобы они прекратили. ФИО2 <ФИО>. убежала, ФИО10 <ФИО>И. им показала телесные повреждения в виде царапин. Она не видела начало конфликта между Суриковой <ФИО>. и Шестериковой <ФИО>И. Свидетель ФИО13 <ФИО5>.Ф. при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении пояснила, что 18.04.2025 она стояла около подъезда д<АДРЕС> вместе с другими соседями, после чего она с ФИО12 <ФИО3>. и Шестериковой <ФИО>И. пошли гулять, ФИО2 <ФИО>. пошла домой. ФИО10 <ФИО>И. шла сзади них. Через какое-то время они повернулись, чтобы посмотреть, идет ли ФИО10 <ФИО>И. за ними, увидели, что сумка Шестериковой <ФИО>И. лежит на земле, увидели, что в траве борются ФИО10 <ФИО>И. и ФИО2 <ФИО>. ФИО12 <ФИО3>.Н<ФИО4> крикнула, после чего прекратился конфликт. ФИО2 <ФИО>. убежала, ФИО10 <ФИО>И. им показала телесные повреждения в виде царапин, так же сообщила, что ФИО2 <ФИО>. подбежала к ней сзади, схватила за шапку, сдернув ее, после чего началась потасовка. Согласно ст. 6.1.1 КоАП <ФИО6> нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса <ФИО7> Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. <ФИО8> Суриковой <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей о привлечении Суриковой <ФИО>. к ответственности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; письменными объяснениями Шестериковой <ФИО>И., Суриковой <ФИО>., актом судебного медицинского освидетельствования № 1351 от 21.04.2025. При рассмотрении дела факт получения телесных порождений в виде ссадин лица и шеи от действий Суриковой <ФИО>. подтвержден актом судебного медицинского освидетельствования, другими исследованными при рассмотрении дела доказательствами, установлена причинно-следственная связь между действиями Суриковой <ФИО>. и наступившими последствиями в виде физической боли, получения тесных повреждений Шестериковой <ФИО>И. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП <ФИО6>. Суд доверяет исследованным при рассмотрении дела доказательствам, а также показаниям потерпевшей, свидетелей ФИО13, ФИО12, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и другими материалами дела, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Доказательств получения телесных повреждений Шестериковой <ФИО>И. при других обстоятельствах и в иное время, в материалах дела не имеется. Само по себе наличие неприязненных отношений между Суриковой <ФИО>. и ФИО10 <ФИО>И. не свидетельствует о наличии мотива для оговора, как и не исключает вины во вменяемом административном правонарушении. Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей мировой судья не усматривает. Мировым судьей доводы Суриковой <ФИО>. в части того, что она в ответ на оскорбления Шестериковой <ФИО>И. совершила противоправные действия основанием для освобождения ее от ответственности не являются. Мировой судья действия Суриковой <ФИО>. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП <ФИО6>, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения Суриковой <ФИО>. от ответственности не установлено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих личность Суриковой <ФИО>. то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП <ФИО6> наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО9>И<ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере.
руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП <ФИО6>, мировой судья
П О С Т А Н О <ФИО5> И Л:
Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области (<...>, каб 304). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области. Мировой судья <ФИО11>