ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2023 г. г. Тула
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1,
рассмотрев дело № 5-315/2023 об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <<данные изъяты>>,
установил:
ФИО2 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах.
2 сентября 2023 г. в 13 часов 05 минут ФИО2 по адресу: <<данные изъяты>>, управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые зарегистрированы на другом автомобиле. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № <<данные изъяты>> от 2 сентября 2023 г., с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого следует, что 2 сентября 2023 г. в 13 часов 05 минут ФИО2 по адресу: <<данные изъяты>>, управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые зарегистрированы на другом автомобиле;
- протоколом № <<данные изъяты>>об изъятии вещей и документов, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки <<данные изъяты>>; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 2 сентября 2023 г. о факте ДТП, при котором установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которые зарегистрированы на другом автомобиле; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>зарегистрирован на автомобиле ВАЗ 21213 с 3 мая 2017 г. Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (п. 2 ПДД РФ). Из содержания п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены). С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Материалами дела подтверждено, что на транспортном средстве, которым управлял ФИО2, государственный регистрационный знак являлся подложным и зарегистрирован за другим транспортным средством, что дает основание квалифицировать деяние по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Тем самым, суд полагает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении ФИО2 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать права управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле (г. Тула, <...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1