№ 5-993/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца Х…, паспорт …, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 31.10.2023 года административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением УУП УМВД России по г.о. Электросталь от 19.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.08.2023 года.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что штраф не оплатил.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0059373 от 20.12.2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - рапортом УУП УМВД России по г.о. Электросталь от 20.12.2023 г.,

- постановлением УУП УМВД России по г.о. Электросталь от 19.08.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 назначен штраф в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было получено ФИО1 19.08.2023 г., и вступило в законную силу 30.08.2023 года.

- объяснением ФИО1 от 20.12.2023 г., в соответствии с которым, он не оплатил штраф, поскольку не работает; - сведениями по административному учету; из которых следует, что он не оплатил штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

На основании представленных доказательств суд полагает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, соответствующих выводов для себя не сделал, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ указан перечень лиц, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в данной статье.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 20.12.2023 г. ФИО1 был задержан и в 14 час. 00 мин. доставлен в УМВД России по г. Электросталь, поэтому срок его задержания подлежит включению в срок назначенного наказания. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста подлежит исчислению с 20.12.2023 года с 14 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.В.Силантьева