Дело №5-537/2025-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 августа 2025 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 31-35, не работающего, имеющего третью рабочую группу инвалидности, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, до <ДАТА4> не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, которым привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, по которому срок отсрочки или рассрочки не предоставлялся. На судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что судебного оповещения о судебном заседании, по итогам которого было вынесено постановление об административном правонарушении от <ДАТА5> он не получал, о вынесенном постановлении не знал, в этот период времени находился постоянно по месту своего проживания, судебной корреспонденции не получал. Выслушав ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАп РФ, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА5> , согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа сумме 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА6>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, сведениями о том, что штраф не оплачен в срок. Судом исследованы материалы дела по административному правонарушению <НОМЕР> по итогам рассмотрения которого и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесено постановление от <ДАТА5> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом, установлено, что ФИО1 уведомлялся повесткой о судебном заседании, однако конверт с почтовым отправлением возвращен на судебный участок по истечению срока хранения. Постановление мирового судьи от <ДАТА5> направлялось ФИО1 для сведения по адресу его проживания, но также было возвращено по истечению срока хранения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343. В связи с указанным, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР>, а также ему направлялось постановление по итогам рассмотрения дела, уважительности причин не получения ФИО1 почтовой корреспонденции из суда, на данном судебном заседании не установлено. Таким образом, суд полагает, что представленными суду доказательствами вина ФИО1 в уклонении об исполнения наказания в виде административного штрафа установлена, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд установил повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, его рабочую группу инвалидности, считает, что в целях достижения исправления, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, как вид наказания, отвечающим его целям.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. Исполнение постановления поручить начальнику <АДРЕС> РОСП г. Улан-Удэ <НОМЕР> УФССП по Республике <АДРЕС>. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья С.В. Сурова Копия верна