К делу № 5-206 /23 /246
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Крымск Краснодарского края 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 246 г.Крымска Краснодарского края Буряченко М.С.,
рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено 20 сентября 2023 года в 04 часа 50 минут на А/Д «Краснодар - Верхнебаканский» - 107 км + 300 м при следующих обстоятельствах: ФИО1 А.1, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем смс-уведомления на указанный им номер телефона и при согласии на данный вид уведомления, которое в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления. Ходатайств об отложении слушания делане заявлено, в этой связи суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела, а также признав его неявку в судебное заседание неуважительной.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 А.1 во вменяемом административном правонарушении, которая подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает: - протоколом 23ДД № 151820 от 20.09.2023 года об административном правонарушении, в котором ФИО1 А.1 указано, что с нарушением согласен; - протоколом 23 ТС 003390 от 20.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 23 ЮЮ 001346 от 20.09.2023 года о задержании транспортного средства; - чеком алкотектора от 20.09.2023 года;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23МЕ010110 от 20.09.2023 года; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Крымскому району о наличии в действиях водителя ФИО1 А.1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- справкой ОГИБДД в подтверждение отсутствия в действиях привлекаемого к ответственности лица признаков уголовно наказуемого деяния; - видеозаписью события административного правонарушения. Также судом рассмотрены, приложенные к материалам дела, данные о ранее допущенных ФИО1 А.1 административных правонарушениях из которых следует, что он в течении года, предшествующего данному правонарушению, совершил однородные административные правонарушения, за которые назначены наказания в виде административного штрафа, которые им частично оплачены. Правонарушение, совершенное ФИО1 А.1, относится к административным правонарушениям в области дорожного движения, квалифицируемое по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Разделом II указанных Правил предусмотрен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что установленный порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов соблюден, в связи с чем вышеперечисленные документы признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Освидетельствование ФИО1 А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено обоснованно, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, признаки которого указаны в соответствующем акте. Процедура освидетельствования проведена на видеорегистратор патрульного автомобиля, с применением технического средства измерения - алкотектора Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА10>, чек с результатом исследования приложен к акту освидетельствования. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, как смягчающие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное, в течение года, совершение однородного, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, правонарушения, поскольку ФИО1 А.1 ранее <ДАТА11> и <ДАТА12> привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.16 и ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по делу не имеется. С учётом всех указанных обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого ФИО1 А.1 административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки. ФИО1 А.1 разъяснить ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Разъяснить ФИО1 А.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное водительского удостоверения, должно сдать его, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району), КПП 233701001, ИНН <***>, код ОКТМО 03625000, счет 40102810945370000010 в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, кор/счет 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - штраф ОМВД, УИН 18810423230230008039. Разъяснить ФИО1 А.1 обязанность предоставления в судебный участок № 246 г. Крымска Краснодарского края квитанции об оплате административного штрафа.
Копию постановления направить ФИО1 А.1 и в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 246 г. Крымска Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Крымский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Согласовано. Мировой судья М.С. Буряченко