УИД26MS0033-01-2026-__________

№ 3 - -10-436/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2026 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сухомлинова Д.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении мировых судей по ул. Ленина, 69, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (…)

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 804497 от 05.01.2026, составленному ИДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по <...> старшим лейтенантом А., 05.01.2026 в 02 часа 13 минут на АД Кавказ 365 км + 500 м, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). ФИО1 управляла транспортным средством … государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.1.1, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать нахождение водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, , что согласуется с требованиями п. 2 Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее – Правила освидетельствования).

Суд считает, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления ФИО1 на медосвидетельствование, поскольку она управляла транспортным средством, у нее имелись признаки опьянения, и она отказалась проходить освидетельствование.

Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и ее направление на медицинское освидетельствование было осуществлено инспектором ДПС в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие понятых с применением видеозаписи для фиксации процессуальных действий.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК 804497 от 05.01.2026, установившим факт нарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ 151158 от 05.01.2026;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР 113465 от 05.01.2026, в котором ФИО1 собственноручно произведена запись «отказываюсь» и стоит ее подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ 035945 от 05.01.2026;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции г. Пятигорск ст. лейтенанта полиции ФИО2;

- справкой, выданной старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана полиции ФИО3, в которой указано, что сведений о привлечении ФИО1 года рождения, к уголовной ответственности по ч.ч. 2,6 ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не зарегистрировано, сведений о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не зарегистрировано, водительское удостоверение не получала;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

- видеозаписью, обозревавшейся в судебном заседании.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения.

В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

На основании изложенного, учитывая, что у ФИО1 имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, в пределах установленных санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, ОКТМО 07727000, ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор. счет 40102810345370000013, счет получателя 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140 УИН 18810426266100000091.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию уплате административного штрафа), лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.И. Сухомлинова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1

города Железноводска Ставропольского края Д.И. Сухомлинова