копия 66MS0083-01-2023-004447-04 Дело №5-300/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,

рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей,

установил :

11 ноября 2023 года в 01 час 40 минут в районе дома <НОМЕР> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства Форд Эскорт государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт управления ФИО2 транспортнымсредством в состоянии опьянения установлен материалами дела, а именно - - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 11 ноября 2023 года в 01 час 40 минут в районе дома <НОМЕР> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства Форд Эскорт государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО2 11 ноября 2023 года в 01 час 40 минут управлял транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано о наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Также в данном акте отражены результаты исследования, выдыхаемого ФИО2 воздуха, согласно которым у него установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам исследования, проведенного <ДАТА4> в 03 часа 06 минут с применением технического средства измерения, в выдыхаемом воздухе у ФИО2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,551. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился; - видеозаписью, представленной на оптическом диске; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский». Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования, в судебном заседании не добыто. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2 как водитель данный запрет нарушил. Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено наиболее строгое наказание, управлял источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, грубо нарушила Правила дорожного движения. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Данные обстоятельства мировой судья расценивает как смягчающие административную ответственность. ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВНЕДЦАТЬ суток, исчисляя срок отбытия наказания с 10 часов 30 минут 13 ноября 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2 с 04 часов 50 минут 11 ноября 2023 года до 04 часов 45 минут 13 ноября 2023 года. Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья М.А. Нечаев