2025-07-04 18:30:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

11MS0042-01-2025-000593-14 Дело № 5-142/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

19 марта 2025 года

с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Гончаренко О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.02.2025 ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

ФИО2 без согласования с администрацией городского поселения «Микунь» 11.02.2025 разместил вне специально установленных стендов (в том числе, на опорах линий электропередач, на заборах частных домовладений, на киоске) объявления на бумажной основе формата А3 на клей и скотч со следующим содержанием: «Норвежская выставка. Новый бренд. Bergen. Норвежские куртки от 9900 р. 11-12 февраля вт.-ср. (с 10:00 до 19:00) ул. Ленина, 34. ТЦ «Новый континент» слева от «Магнит». Более 87 позиций верхней одежды для мужчин и женщин». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения. Аналогичная по своему содержанию норма содержится в п. 20 ч. 1 ст. 9 Устава муниципального образования городского поселения «Микунь». Согласно п. 9.2 ч. 1 ст. 27 Устава муниципального образования городского поселения «Микунь» в исключительной компетенции Совета городского поселения «Микунь» находится утверждение правил благоустройства территории поселения. Как следует из п. 1.5.6 Правил благоустройства территории городского поселения «Микунь», утвержденных решением Совета городского поселения «Микунь» от 26.09.2017 № 4/8-51, расклейкагазет, афиш, плакатов, различного рода объявлений и реклам разрешается только на специально установленных стендах. Из п. 3.2.2 Правил благоустройства территории городского поселения «Микунь», изменение внешнего вида фасада зданий, строений, проведение ремонтных работ согласовываются с администрацией городского поселения. В соответствии с частью 5.8 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Положение ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных правовыми актами органов местного самоуправления в Республике Коми правил благоустройства территории, выразившееся в невыполнении требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений этих зданий и сооружений, озеленению территории, размещению и содержанию малых архитектурных форм, правил размещения и эксплуатациизнаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе), не повлекшее нарушение установленных федеральным законодательством экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда и не подпадающее под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение факта совершения ФИО1 вменяемого правонарушения муниципальным органом представлены: протокол об административном правонарушении от 11.02.2025, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с наличием в его деянии состава административного правонарушения, обязалось убрать размещенные объявления; копия доверенности на ФИО1; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стандарт-Реал»; объяснение ФИО1; фототаблица расположения размещенных объявлений о продаже верхней одежды в г. Микунь; объявление о продаже верхней одежды с вышеуказанным содержанием. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гончаренко Копия верна: Мировой судья О.С. Гончаренко