Дело № 5-78/1/2025

86MS0005-01-2025-000923-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 1 судебного адрес районного суда адрес Галкина Елена Валерьевна, находящаяся по адресу: мкр. 3, адрес, адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, идентификатор - паспортные данные...... адрес Л...: адрес, русским языком владеющего, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Байрамзаде, 26 январ я 2025 года в 20.21 на адрес – Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в нарушение требований п.п. 1.3, Правил дорожного движения РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении Байрамзаде составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Байрамзаде вину во вменяемом правонарушении признал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от 25.12.2012 N 252-ФЗ, от 26.12.2024 N 490-ФЗ).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно используемым в Правилах дорожного движения основным понятиям и терминам (п. 1.2 ПДД) «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2019 знак 3.20 «Обгон запрещен» применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что водитель Байрамзаде 26 январ я 2025 года в 20.21 на адрес – Ханты-Мансийск, управляя транспортным средством марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 86 ХМ №660899 об административном правонарушении от 26.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершения Байрамзаде вменяемого административного правонарушения (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес об обстоятельствах выявления совершенного Байрамзаде вменяемого правонарушения (л.д. 4); схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 11); карточкой операций с ВУ и карточкой учета ТС; видеозаписью, на которой зафиксирован выезд транспортного средства под управлением Байрамзаде при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и другими доказательствами.

Исследованные выше доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности Байрамзаде в совершении вменяемого правонарушения.

Действия Байрамзаде суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения РФ, оснований для признания совершенного Байрамзаде административного правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, материалы дела не содержат.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, суд полагает справедливым назначить Байрамзаде наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - УФК по адрес - адрес (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по адрес - адрес, БИК 007162163, ОКТМО 71818000, кор/сч 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250730001236.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного адрес районного суда адрес в Пуровский районный суд адрес.

Мировой судья Е.В. Галкина