Решение по административному делу
2025-07-06 12:02:06 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:02:06 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-39/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000369-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 27 января 2025 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 752-005,
установил:
26 января 2025 года инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол 75 УЗ 030211 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу 26 января 2025 года в 10 час<АДРЕС> края водитель ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, судье пояснил 26 января 2025 года управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Его остановили сотрудники полиции, так как у него отсутствовали водительское удостоверение, имелись признаки опьянения, его пригласили в служебный автомобиль. Ему разъяснили его права, и отстранили от управления транспортным средством с применением видеозаписи. Он внес подпись в протокол, ему выдали копию протокола. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Ему предоставили на обозрение алкотектор, свидетельство о поверке, запакованный мундштук. Продышал в алкотектор, результатом было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом он согласился, о чем внес запись и поставил подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения, которые подтвердил в судебном заседании. Ему были выданы копия акта, чек. Права на управления транспортными средствами не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекался. Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, в том числе видеозапись с зафиксированными на ней мерами по обеспечению производства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, 26 января 2025 года в 10 час. 31 мин. на ул. Фабричная, д. 1, пгт. Новокручининский, Читинского района Забайкальского края, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>ли