№ 5-1201/2023/74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Елена Леонидовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, трудоустроенного в наименование организации разнорабочим, имеющего ежемесячный доход в размере 20 000 рублей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, телефон, зарегистрированного по месту пребывания с 11 июля 2023 года по 11 января 2024 года по паспортные данные..., инвалидности, хронических заболеваний не имеющий

УСТАНОВИЛ:

19.12.2023 года в период с 10.00 до 12.00 час., либо с 18.00 до 19.30 час. фио, проживающий по адресу: адрес, телефон, не прибыл на регистрационную отметку, тем самым допустил невыполнение административных ограничений, установленных Ачинского городским судом Красноярского края от 25.08.2022г., в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Правонарушение совершено повторно в течении одного года.

При рассмотрении дела фио вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что не явился на отметку, поскольку забыл.

Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1612301228 от 22.12.2023 года; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» от 19.12.2023 года; заключением о заведении дела административного надзора; копией решения Усть-Илимского городского суда адрес от 01.12.2021 года, копией решения Ачинского городским судом Красноярского края от 25.08.2022 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 55 в адрес от 01.11.2023г., вступившим в законную силу 14.11.2023г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, справкой, согласно которой фио ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Существенных процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении фио к административной ответственности не установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Существенных нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает его допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат другим материалам дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были, разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении, на нарушение каких-либо прав или несогласие с какими-либо обстоятельствами фио не ссылался.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания фио в виде ареста, не установлено. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и обеспечит достижение его целей, направленных на исправление фио и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания фио в виде ареста, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 26 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова