Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 11-32 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Лента», тайно из корыстных побуждений совершил хищение: дезодорант OLD Spice 1 штука (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью 220,12 руб., пиво светлое Lowenbrau 1 бутылка (артикул 280202596695) стоимостью 35,35 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 255,47 рублей без учета НДС.

ФИО3, в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12 декабря года <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО3 в протоколе не зафиксировал; - заявлением представителя ООО «Лента» - <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО3, который <ДАТА4> совершил хищение товара на сумму 255,47 рублей; - справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного без учёта НДС составила 255,47 рублей; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, из которых следует, что он <ДАТА4> пришел в магазин Лента», взял товар. После чего отправился к выходу, в последующем ушел из магазина, не оплатив товар.

Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного проступка. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента» на сумму 255,47 рублей, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация его действий правильна. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его материальное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины ФИО3, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств мировым судьей не установлено. Также мировой судья учитывает, что ФИО3 работает, а также то обстоятельство, что ранее назначенные административные наказания в виде штрафа исполнены, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 в качестве наказания административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: ИНН <***>, КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500, КБК 02411601073010027140, ОКТМО 75701320, УИН 0354696802312000005320228. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Освободить <ФИО2> от ответственного хранения дезодоранта дезодорант OLD Spice 1 штука (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), пиво светлое Lowenbrau 1 бутылка (артикул 280202596695).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.А. Замятина

Копия верна.

Мировой судья