Дело № 5-________/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего Автосервис по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - автомехаником, со слов инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2023 года около 11 час. 16 мин. ФИО3, являясь водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял мопедом марки «SONIK» без государственных регистрационных номером, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что он купил мопед и решил прокатиться, но до этого выпил бутылку пива, права управления не имеет.
Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 806859 от 10 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, протоколом <АДРЕС> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения <ДАТА5> в 11 час. 47 мин. результат составил 0,234 мг/л с результатом ФИО3 согласился, о чем поставил свою подпись, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, справкой инспектора <ФИО2> о том, что ФИО3 согласно базы ФИС ГИБДД - М, АИПС «Административная практика» в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится, действующего водительского удостоверения не имеет, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, диском с видеозаписью, и полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что именно ФИО3 является субъектом данного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что ФИО3 не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на ФИО3 в виде административного ареста.
На основании изложенного, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 10 сентября 2023 года 11 час. 16 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Н.Тихонова