Дело <НОМЕР> УИН 18810465230070009792
УИД 65MS0006-01-2023-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, идентификатор: 1; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 АП 094538 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА1> в 10 часов 35 минут в районе дома 150 по улице Окружной города <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> неверно выбрал боковой интервал, совершив столкновение с автомобилем марки «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения отрицал, настаивал на том, что не почувствовал удара, умысла скрываться с места ДТП у него не было.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что удар был с достаточной силой, что бы его почувствовать, кроме того она предпринимала меры к оповещению второго участника ДТП для его остановке, однако водитель не реагируя на ее сигналы в спешке покинул место ДТП. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, прихожу к следующему. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, Правилами дорожного движения на водителя, участвовавшего в ДТП, возложены определенные обязанности, которые он обязан выполнить для установления всех обстоятельств ДТП и оформления документов.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что <ДАТА1> в 10 часов 35 минут в районе дома 150 по улице Окружной города <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> неверно выбрал боковой интервал, совершив столкновение с автомобилем марки «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Кроме пояснения <ФИО2> в судебном заседании, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 65 АП 094538, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО5> и <ФИО3>, объяснениями <ФИО4> и <ФИО2>, сведениями о ДТП, схемой ДТП, заявлением о происшествии. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Довод <ФИО2> о том, что он не почувствовал удар и умысла скрываться с места ДТП у него не было расцениваются судом как способ уйти от ответственности, поскольку выслушав пояснения потерпевшей <ФИО4> и исследовав представленные фото и видео-файлы, суд находит пояснения <ФИО4> о том, что момент ДТП нельзя было не заменить достоверными, соответствующими сложившейся в момент ДТП обстановке. Так на видео-файле с регистратора автомобиля марки «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, видно как в момент ДТП видео-регистратор слегка смещается, фиксируя при этом на видеозапись движение автомобиля марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на котором, согласно просмотренных остальных видео-файлах с камер видеонаблюдения «Безопасный город» видно как автомобиль марки «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> после ДТП, со сложенным боковым зеркалом слева продолжает движение на протяжении длительного времени, что расценивается судом как намеренное оставление места ДТП. О достаточной силе удара свидетельствует не только видео зафиксировавшее толчок в момент ДТП, но и зафиксированные административным протоколом повреждения автомобиля марки «Сузуки Эскудо» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, разбитого правого зеркала и повреждения переднего бампера справа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания <ФИО2> подлежит исчислению с 14 часа 40 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Копия верна мировой судья <ФИО1>