Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025

УИД 32MS0018-01-2024-002741-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ДАТА>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Фокинском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. <НОМЕР> Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях». Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО4 в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом полагала, что необоснованно была привлечена к административной ответственности ГКУ «АМПП», поскольку время нахождения принадлежащего ей транспортного средства на месте парковки было оплачено в полном объеме в соответствии с установленным тарифом ее супругом ФИО5 Кроме того, указала, что в настоящее время административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> оплачен. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Допрошенный при рассмотрении дела свидетель <ФИО2>. пояснил, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО4 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. <НОМЕР> Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», вступило в законную силу <ДАТА8> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО4 в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА9> В то же время административный штраф уплачен <ДАТА10>, т.е. с нарушением установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>. Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, 04272002190) ИНН <***>, КПП 325701001, № счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002819676. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3