Решение по административному делу
Дело № 5-119/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Павловск 18 марта 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Р.1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 - кв. 15, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием <ФИО1 Р.1>, прокурора Смокотниной О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 14 час. 05 мин. до 14 час. 08 мин. <ФИО1 Р.1>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, опубликовала в запрещенной на территории Российской Федерации социальной сети «Instagram» 3 видео, в которых высказала в адрес <ФИО2> - оскорбительные слова, содержащие унизительную оценку ее личности, противоречащие нравственным нормам поведения, тем самым унизив ее честь и достоинство в неприличной форме. Таким образом, <ФИО1 Р.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В судебном заседании <ФИО1 Р.1> заявила о несогласии с привлечением к административной ответственности по факту оскорбления <ФИО2>, которую она не оскорбляла, так как с ней не знакома, каких-либо конфликтов между ними не было. Записанное видео было обращено на <ФИО3>, так как конфликт был именно с ней. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (составлена телефонограмма), об отложении дела не просила. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО1 Р.1> и представителя прокуратуры <АДРЕС> района, настаивавшего на привлечении <ФИО1 Р.1> к административной ответственности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО1 Р.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Наличие в действиях <ФИО1 Р.1> состава административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 14.03.2025; письменными объяснениями <ФИО2>, актом просмотра видеозаписи от <ДАТА4>, актом прослушивания аудиозаписей от <ДАТА4>; другими материалами дела. Все доказательства получены в соответствие с требованиями закона, сомнений не вызывают, а потому являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО1 Р.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. Позиция <ФИО1 Р.1> о непризнании вины, расцениваемая мировым судьей как способ защиты и попытка уйти от административной ответственности, опровергается собранными по делу доказательствами, и прежде всего - перепиской и аудиозаписями в мессенджере «WhatsApp», из которых следует, что <ФИО1 Р.1> осознает, что общается именно с <ФИО2>, и сама подтверждает, что записанное ею видео касалось именно <ФИО4> и было нацелено именно на нее («..при чем специально это было сделано, чтобы понять все-таки как Вы любите Марию (ФИО5), моя первая попытка удалась…»). Утверждения <ФИО1 Р.1> о том, что записанное видео было адресовано <ФИО3> в связи с имевшим место между ними конфликтом опровергается самой <ФИО3>, настаивающей на отсутствии какого-либо конфликта между нею и <ФИО1 Р.1> Таким образом, действия <ФИО1 Р.1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку высказывание в адрес потерпевшей оскорбительных слов, унижает ее честь и достоинство, было направлено именно в адрес потерпевшей, восприняты последней как оскорбление.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья полагает обоснованным назначение <ФИО1 Р.1> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 Р.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),
ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700,
Банковский счет 40102810045370000009,
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК 010173001, ОКТМО 01630460 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925109902025000239Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
И.о. мирового судьи М.М. Кувшинов