№ 5-551/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр В.В. рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2023г. в мировой суд в Ленинском судебном районе в г. Омске поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним решением административного надзора сроком до 01.07.2024г. и обязательства два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства согласно графика - 10.08.2023г. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что он не явился на отметку, так как он официально находился на больничном с 24.03.2023г. по 05.10.2023г. Так же, пояснил, что у него был перелом пятки, он находился на амбулаторном лечении, у него был гипс. 05.10.2023г. его выписали по его просьбе, поскольку нужно выходить на работу. Поскольку он не мог ходить, не явился на регистрационную отметку, о чем он предупреждал инспектора и предоставлял ему медицинские документы. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Как установлено судом решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.09.2021г. в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Решение вступило в законную силу. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 20.12.2021г. начальником ОП №5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.М., ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции №5 УМВД России по г. Омску по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, каждый второй и четвертый четверг месяца.

Исходя из регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился на регистрационную отметку 10.08.2023г. Согласно постановления от 09.03.2023г. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт не явки на регистрационную отметку в указанный день ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не оспаривался. Однако, исходя из представленного суду ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в обоснование своих возражений листка нетрудоспособности (продолжение) №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.08.2023г. он с 09.08.2023г. по 05.09.2023г. находился на больничном. Согласно выписке из медицинской карты ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился на лечении с 24.03.2023г. по 05.09.2023г. с диагнозом: закрытый консолидированный перелом правой пяточной кости, болевой синдром.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об отсутствии вины ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он не явился на отметку по уважительной причине (по состоянию здоровья).

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Поскольку суд пришел к выводам, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился 10.08.2023г. на регистрационную отметку по уважительной причине, его вина отсутствует, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о совершении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья В.В. Бредгауэр