УИД 11MS0006-01-2023-002276-42 № 5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 03 октября 2023 года
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Резько Т.В. в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО5, <ДАТА2>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В 12 часов 18 минут 11 июня 2023 года ФИО5 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения , и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО5 в 13 часов 35 минут 11 июня 2023 года по адресу: <...> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 не согласился с протоколом об административном правонарушении. Поддержал ранее данные объяснения о том, что 11.06.2023 управлял автомобилем, по пути был остановлен сотрудником ГИБДД, который указал на признаки опьянения. По результатам освидетельствования не было установлено состояние опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В наркологическом диспансере собрал мочу для анализа в пластиковую посуду, сам процесс сбора мочи занял минут 6-7, поскольку имеет травму мочевого канала. После того, как собрал мочу, помыл руки, что заняло около 2 минут. Потом отдал мочу врачу, но он ее не принял, сказав, что моча фальсифицирована. Мочу водой не разбавлял, о болезнях врачу не сообщал. В судебном заседании 30.08.2023 свидетель <ФИО1> суду пояснил, что является инспектором ГИБДД. 11.06.2023 находился на службе, был остановлен автомобиль под управлением ФИО5, у которого имелся признак опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. Был установлен отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем последний с его согласия был направлен на медицинское освидетельствование. Находясь в медицинском учреждении, ФИО5 долго не мог собрать мочу, в туалетной комнате ФИО5 находился один, так как попросил не никого не заходить. Он (свидетель) не видел процесса сбора мочи ФИО5. Когда вышел, то температура мочи не определялась, в связи с чем врач сделал вывод о фальсификации мочи и указал на отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании 13.09.2023 свидетель <ФИО2> суду пояснил, что является врачом-наркологом ГБУЗ РК «КРНД». 11.06.2023 проводил медицинское освидетельствование в отношении ФИО5 Согласно акту медицинского освидетельствования при сдаче анализа моча освидетельствования была ниже 32 градусов, что в соответствии с порядком проведения освидетельствования расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Температура мочи измеряется специальным прибором. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО5 поддерживает. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
В силу пунктов 5, 19 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" в целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C). Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 11АА 994647 от 11.06.2023; протоколом об отстранении от управления ТС 11ОА168489 от 11.06.2023; сведениями ИЦ МВД РК; актом освидетельствования 11 СС 090090 от 11.06.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 11РР 049963 от 11.06.2023; актом медицинского освидетельствования от 11.06.2023 № 1612, видеозаписью, показаниями свидетелей: <ФИО1>, <ФИО3> Факт управления транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО5 не оспаривал. Обстоятельства в части наличия у ФИО5 признаков опьянения при остановке транспортного средства, а также в части прохождения медицинского освидетельствования подтверждены показаниями свидетеля <ФИО4> Свидетель <ФИО2> подтвердил сведения, изложенные в акте медицинского освидетельствования от 11.06.2023. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными и согласуются с письменными материалами дела.
Каких-либо нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 судом не установлено. О каких-либо заболеваниях, препятствующих проведению медицинского освидетельствования, ФИО5 не заявлялось, что не оспорено ФИО5
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 110101001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Коми Банка России, БИК: 018702501, ОКТМО: 87701000, КБК:18811601123010001140, УИН 18810311230010011000. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: 167000, <...>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Водительские удостоверения на право управления транспортными средствами в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать в органы, выдавшие удостоверения.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Резько