Решение по административному делу
УИД 18MS0069-01-2023-004088-16 Дело № 5-583/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 октября 2023 года г.Сарапул Удмуртской Республики
Мировой судья судебного участка №2 г.Сарапула Удмуртской Республики Беловол А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, г.Сарапул, <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>, являясь руководителем в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: УР, г.Сарапул, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА3> нарушил срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, которые по уведомлению об устранении ошибок и (или) несоответствий от <ДАТА4>, должны были быть представлены в срок не позднее <ДАТА5> в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий контроль за своевременным представлением сведений о застрахованных лицах.
Тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 <ФИО3>>. в совершении правонарушения установленной. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Вина ФИО2<ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО2 <ФИО> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
На основании изложенного, учитывая, что лицо привлекается за впервые совершенное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождении ФИО2 <ФИО> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО5>