2025-07-06 13:22:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-134-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 судебного района города Волжского Волгоградской области Зениной М.Н., при секретаре Родионовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры города Волжского Б.И.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого ФИО3,
потерпевшей <ФИО1>,
18 марта 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 угрожал убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 01 февраля 2025 года примерно в 01 часов 20 минут, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, вместе с <ФИО1> находился по адресу: <АДРЕС>, где между ними произошел словесный конфликт и возникли личные неприязненные отношения, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> без намерения лишения её жизни. Осуществляя задуманное, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения личной неприкосновенности <ФИО1> и желая их наступления, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>, намереваясь вызвать у нее чувство опасности за свою жизнь, в указанный день и время по указанному адресу повалил <ФИО1> на спину на пол, при этом левой ногой надавил на грудь последней, а локтем правой руки надавил на шею <ФИО1>, при этом стал высказывать угрозу убийством в адрес <ФИО1>, которую она, с учетом сложившейся обстановки, воспринимала реально, стала задыхаться и у неё имелись основания опасаться её осуществления, поскольку ФИО2 вел себя агрессивно, вызывающе и сопровождал угрозу сдавливанием шеи <ФИО1>
При рассмотрении уголовного дела потерпевшая <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считает возможным прекратить производство по делу, так как ФИО2 не имеет судимости, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшей произошло
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей. ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья М.Н. Зенина