Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5 - 78/2023
ст. Вёшенская Ростовской области ул. Ленина, 66 29 марта 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
1 апреля 2022 года в 22 час. 20 мин. в здании в здании МУЗ ЦРБ Шолоховского района, расположенном по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 136 ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков наркотического опьянения, и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что отказался от освидетельствования, так как боялся, что в результате освидетельствования у него будет установлено состояние наркотического опьянения, поскольку незадолго до этого он употребил дикорастущую коноплю. Наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в своем объяснении ФИО1 указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в здании МБУЗ; - копией протокола<НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> о том, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, был направлен оперуполномоченным МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись основания полагать, что ФИО1 потребил наркотическое средство; - актом медицинского освидетельствования на состояниеопьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения не проводилось, в связи с его отказом от медицинского освидетельствования, что зафиксировано в п. 17 Акта фельдшером МБУЗ «ЦРБ» Шолоховского района Гуминской; - объяснением ФИО1 от<ДАТА4> о том, что <ДАТА4> он был доставлен сотрудниками полиции в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался от освидетельствования, поскольку боялся, что в результате освидетельствования у него будет установлено опьянение от приема наркотических веществ, и это станет известно его матери. Ранее за две недели до этого он в лесу нашел дикорастущий куст конопли, сорвал листья, и употребил их путем курения. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, сомнения и неясности устранены в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Санкция части 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, содеянное ФИО1 квалифицируется мировым судьей по ч. 1ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в судебном заседании указал, что не считает себя наркозависимым и не нуждается в лечении, отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствиисо ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, работает, а соответственно имеет источник дохода, имущественное и семейное положение ФИО1 При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, может обеспечить достижение цели наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-ДонуБИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 824 116 01063 01 0009 140 ОКТМО 60659000 Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Мировой судья В.В.Васько