<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Иваново 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново, с участием защитника лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, представителя ТОГАДН по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЦФО - <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 139 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области составлен протокол № 373312062 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ рассматривают судьи. Защитник Малкова Е.Е. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Представитель ТОГАДН по Ивановской области МТУ Ространснадзора по ЦФО - ФИО5 против передачи дела по подсудности не возражала. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Принимая во внимание, что ст. 17.7 КоАП РФ содержит санкцию в виде административного приостановления деятельности, мировой судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области в Ленинский районный суд г. Иваново по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области по ст. 17.7 КоАП РФ на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности.

Мировой судья <ФИО3>