№ 5-165/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 июля 2023 года город Балашов

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА>. ФИО3, находясь <АДРЕС>, душил <ФИО1>, сжимая правой рукой ее шею, затем повалил её на пол и нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие так как находится на заработках, с протоколом согласен. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ДАТА>. ФИО3, находясь <АДРЕС> Саратовской области, душил <ФИО1>, сжимая правой рукой ее шею, затем повалил её на пол и нанес несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО3, подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (<НОМЕР>), при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в графе объяснения ФИО3 указал собственноручно «с протоколом согласен»; - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в составе МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5> (<НОМЕР>); - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА3> с просьбой привлечь к ответственности бывшего мужа, который в тот же <ДАТА>, находясь <АДРЕС>, высказал в ее адрес угрозу убийством, держа при этом ее рукой за шею (<НОМЕР>); - заключениями эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно выводам которых у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (<НОМЕР>); - объяснением ФИО3 от <ДАТА8> о том, что <ДАТА3> в дневное время он находился дома, где также была <ФИО1>, с которой у него произошел скандал. В ходе скандала он схватил бывшую супругу рукой за шею, чтобы успокоить, но та не успокаивалась. После чего он повалил ее на пол и нанес ей несколько ударов ногами по различным частям тела (<НОМЕР>); - объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> о том, что <ДАТА3> около 17 часов, когда она находилась в <АДРЕС>, у нее возник конфликт с бывшим супругом, в ходе которого тот схватил её рукой за шею, после чего повалил на пол и нанес несколько ударов ногами (около пяти) по различным частям тела, в результате чего она почувствовала физическую боль (<НОМЕР>). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными имеющимися в материалах дела доказательствами. По мнению лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3 при указанных выше обстоятельствах нанес потерпевшей <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вместе с тем побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Учитывая изложенное, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Л.С. Атапина