Дело № 5-399/2023 УИД 23MS0217-01-2023-002557-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Туапсе 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края Фоминов И.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> протокол об административном правонарушении и другие материалы поступившее из отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ( с дислокацией в г.Новороссийске) в отношении ФИО1., <ДАТА2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 217 Туапсинского района поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ из которого следует, что 28.07.2023 года в 00 час.00мин. по месту жительства <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению УИН № 18907253760230003883 от 19.05.2023 года в сумме 1000 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось.
Мировым судьей были предприняты меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания, а именно направлено судебное извещение по адресу регистрации последнего, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. Согласно сопроводительному письму, почтовой отметке на конверте и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" www.pochta.ru, судебное извещение, направленное ФИО1 по почте не получено последним. Судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка ввиду истечения срока хранения.
Таким образом, ФИО1 поступление судебной корреспонденции не контролировал, по извещениям за судебной корреспонденцией в почтовое отделение связи не явился. При этом сведений об изменении адреса регистрации последнего в материалах дела нет. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, признает причину неявки последнего в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1 по имеющимся материалам. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УИН 18907253760230015717 от 28.09.2023 года; копией постановления по делу об административном правонарушении УИН № 18907253760230003883 от 19.05.2023 года; служебной запиской согласно которой оплата штрафа по постановлению УИН № 18907253760230003883 от 19.05.2023 года отсутствует и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что постановлением УИН № 18907253760230003883 от 19.05.2023 года должностного лица отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю (с дислокацией в г.Новороссийске) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.05.2023 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 28.07.2023 года, включительно, административный штраф не уплачен. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, мировым судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601203019000140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021700399230202510. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок № 217 Туапсинского района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья И.А. Фоминов
Подлинный экземпляр постановления подшит
в дело УИД 23MS0217-01-2023-002557-35,
находящееся в производстве мирового судьи
судебного участка № 217 Туапсинского района