ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В., рассмотрев поступившее судебного участка №105Центрального внутригородского района города <АДРЕС> согласно определения суда от <ДАТА2> в отношении Варельджян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушении, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Варельджян <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР> установлено, <ДАТА4> в 02 часа 15 минут в г. <АДРЕС> , водитель ФИО4 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО4 представил в суд заявление в котором указал, что вину признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется заявление лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> за <НОМЕР> установлено, <ДАТА4> в 02 часа 15 минут в г. <АДРЕС> , водитель ФИО4 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством за <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>; чек алкотектор прибор <НОМЕР> согласно которого <ДАТА5> зафиксирован отказ от прохождения обследования ФИО4; протоколом о протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования и проставил свою подпись; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; объяснениями; рапортом; справкой согласно которой ФИО4 по базе ФИС ГИБДД М и БД Адмпрактика не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ч.2,4,6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; списком административных правонарушений; видеозаписью;

В КРФ обАП установлено, что в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КРФ обАП, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 25.7 КРФ обАП понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

Из представленных материалов видно, что процессуальные действия проведены в присутствие двух понятых, что отражено в протоколах.

Таким образом, вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять которым нет оснований.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям повышенной опасности, так как само по себе автотранспортное средство, является источником повышенной опасности, а в сложившихся условиях риск опасности и причинения вреда жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения возрастает и может привести к наступлению негативных последствий в виде причинения вреда другим участникам дорожного движения. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством, на срок в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Варельджян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК) ИНН <***>, КПП 232001001, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, расчетный счет №<***>, ОКТМО 03726000, КБК 188 116012301 000 1140 Постановление № (УИН) 18810423237010039810. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.6 КРФ обАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 104 Центрального внутригородского района города Сочи, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Исполнение постановления о лишение права управления транспортными средствами в соответствии со ст. 32.5 КРФ обАП поручить Полку ДПС ГИБДД УВД г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В<ФИО3>