Решение по административному делу

№ 3-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г., гражданина РФ, не работающей, проживающей , зарегистрированного по адресу: (адрес), возбужденное по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июля 2023 г. в 02 часов 08 минут на ул. Ч-ва, д.№, в г. Аше Челябинской области управляла транспортным средством автомашиной марки ФИО2, государственный регистрационный (знак), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 15.07.2023 г., с которым она ознакомилась, лично под роспись(протокол составлен ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 );

- данными протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 15.07.2023 г., согласно которому водитель ФИО1 отстранена от управления вышеуказанным автомобилем в связи с признаками опьянения, с протоколом она ознакомилась велась видеозапись ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 15.07.2023 г. с которым она была ознакомлена и собственноручно сделала запись о согласии с результатом освидетельствования, указывающим на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,53 мг/л (погрешность +/- 0,05); - справкой о том, что водительское удостоверение на имя Гилязовой15.10.2002 г.р. не зарегистрировано.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношение которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении № от 15.07.2023 г., следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют собственноручные подписи ФИО1</p>

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с участием понятых.

Каких-либо замечаний ФИО1 об отрицании факта управления транспортным средством, употреблении алкоголя в указанных процессуальных документах не сделала.

Таким образом, оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела не имеется . Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, общественную опасность, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 признала свою вину. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств имеющих значения для дела.

На основании ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Поскольку ФИО1 имеет малолетнего ребенка, тем самым последней нельзя назначить за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновной и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя:

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <...>

Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность, влекущая наложение административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.В.Судомойкина