5-668/2025 УИД 73MS0038-01-2025-003057-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Низамова Л.Т. при секретаре Киреевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющей в услугах переводчика не нуждающейся, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 31 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара - одной бутылки бренди «Father's Old Barrel», 40%, 0,5 л., стоимостью 629, 99 руб., принадлежащего ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на сумму 629,99 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен.

Кроме признания ФИО2 своей вины, её вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, возражений на который ФИО2 не представлено, справкой о стоимости товара, другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, осуществила такое хищение, при этом в её действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств -признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст.3.1, 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя средств 40102810645370000061, в Отделении Ульяновска Банка России, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000016800 код бюджетной классификации 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73705000, УИИ 0411867873003850066820251. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Т. Низамова