Решение по гражданскому делу

Мотивированное определение изготовлено <ДАТА1> Дело <НОМЕР> УИД 59МS0018-01-2023-001343-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА2> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>,

представителя истца <ФИО4>, представителя ответчика <ФИО5>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску <ФИО3> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО6> о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО6> с требованием о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА3>, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в размере 72500,00 руб., неустойки в размере 1450,00 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просила о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА3>, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в размере 70800,00 руб., неустойки в размере 68894,00 руб. и до момента рассмотрения дела, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что сумма исковых требований истца превышает 100000 руб., в связи с чем дело не может быть рассмотрено мировым судьей.

Истец, представитель истца и представитель ответчика не возражали против передачи дела по подсудности. Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались, ходатайство об отложении не заявили. Заслушав пояснения участников, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Поскольку сумма исковых требований превышает 100000 рублей (70800,00 руб. + 68894,00 руб. = 139694,00 руб.), данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей в качестве суда первой инстанции. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сумма исковых требований превысила 100 000 руб. При таких обстоятельствах данное дело не подсудно мировому судье. Поскольку при рассмотрении дела у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> выявилось, что сумма исковых требований, возникающим в сфере защиты прав потребителей, превышает 100000 рублей, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску <ФИО3> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО6> о защите прав потребителя передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>