2026-05-15 12:42:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-447/2025(9) УИД: 25MS0009-01-2025-003870-21 Копию постановления получил «___» _____________2025 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Срок предъявления к исполнению два года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 3 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не имеющего хронических заболеваний, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.09.2025 в 06 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что водительского удостоверение он не имеет, никогда не выдавалось. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности, относится невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п. Действия водителя, не выполнившего вышеизложенные требования и оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 10.09.2025 в 06 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Владивостоке, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данный факт нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом 25 ПК № 2982581 об административном правонарушении от 02.12.2025, схемой ДТП, объяснениями ФИО3 и ФИО4, видеозаписью, рапортом, и другими документами. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. В судебном заседании установлено и подтверждается вышеперечисленными доказательствами, что ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оснований не доверять документам, составленным инспекторами ГАИ, у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в исходе административного дела со стороны сотрудников ГАИ не установлено. Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Доказательств того, что ФИО3, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, действовал в состоянии крайней необходимости, не имеется.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, ФИО3 не имеет права управления транспортами средствами, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами ему не выдавалось.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом установленной ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор/с 40102810545370000012, счет 03100643000000012000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250450020561. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока.

Мировой судья Л.А. Мартынова