УИД 11MS0022-01-2023-005063-48 Дело № 5-888/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кослан 25 октября 2023 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> в 23 час. 10 мин., ФИО2, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет, имеющий административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административным ограничением, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу. Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА8> <ФИО1> <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. в ходе проверки ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства, по <АДРЕС>, на продолжительные громкие стуки в дверь, дверь никто не открыл. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; решением Котласского городского суда Архангельской области от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА9>; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> и 23.03.2020; заявлением ФИО2 от <ДАТА10> о проживании с <ДАТА10> по <АДРЕС>; справкой ОМВД России по Удорскому району от <ДАТА8>, согласно которой пребывание ФИО2 <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. вне жилого помещения не сопряжено с совершением административного правонарушения по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; объяснениями ФИО2 от <ДАТА8> и данными в судебном заседании о признании вины в совершенном административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, сведений о личности ФИО2, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено посредством назначения ему административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО2 административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок ареста исчислять со времени административного задержания - с 13 час. 30 мин. <ДАТА8> года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан Удорского района.

Мировой судья А.Ю. Новиков