Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025 года город Кумертау

Мировой судья судебного участка № 2 по г.Кумертау Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ, расположенного по адресу: РБ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ФИО3> ФИО6 <ФИО1>, не выполнил требования Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР), вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в срок не позднее 09.12.2024 года не представил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по требованию от <ДАТА5> № 24-18466/2013 запрашиваемые документы в отношении деятельности предприятий <ФИО2> <ФИО3> расположенных по адресу: <АДРЕС>, необходимые при проведении производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО6 <ФИО>. квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО6 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, которое мотивировано тем, что административное правонарушение им совершено впервые, не повлекло каких-либо опасных угроз для общества и порядка управления и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Факт совершения <ФИО5>. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 декабря 2024 года, сопроводительным письмом о направлении материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения от 18.11.2024 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия ФИО6 <ФИО>. следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, хотя действия ФИО6 <ФИО>. формально и содержит все признаки состава вмененного ему правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае совершенное административное правонарушение является малозначительным ввиду следующего. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу правовой позиции, выраженной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, отсутствия вреда и имущественного ущерба, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет повышенной общественной опасности, на момент рассмотрения дела правонарушение негативных последствий не повлекло, совершено впервые, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным и, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, считает возможным прекратить производство по делу, объявив устное замечание.

Руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - арбитражного управляющего ФИО6 <ФИО1>, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайоный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ ФИО4