2025-10-11 08:12:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87

Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Низового А.О., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА19> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, с ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международнымидоговорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Согласно пп. 7.1 ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности. В соответствии с п.п. а, б ст. 7 Главы I «Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне», утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, допуск граждан к государственной тайне предусматривает: принятие на себя обязательств перед государством по не распространению доверенных им сведений, составляющих государственную тайну; письменное согласие на частичные временные ограничения их прав в соответствии со статьей 24 Закона Российской Федерации «О государственной тайне». Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено правовое положение граждан Российской Федерации, допущенных или ранее допускавшихся к государственной тайне, а также требования по ее защите. В соответствии с вышеуказанными нормативно правовыми актами, граждане Российской Федерации могут быть ограничены в праве на выезд за пределы страны на 5 лет. Подсудимый ФИО2, ранее являвшийся сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю, имел допуск к государственной тайне по форме 3 на основании приказа начальника РУ ФСБ по <АДРЕС> области <НОМЕР> лс от <ДАТА10>

<ДАТА11> подсудимый ФИО2 был уволен с военной службы, и в последующем <ДАТА12> ознакомлен под роспись с решением начальника УФСБ России по Забайкальскому краю о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, в связи с увольнением с военной службы в органах федеральной службы безопасности, в соответствии с которым ФИО2 был ограничен выезд из Российской Федерации на срок 5 лет с <ДАТА11> до <ДАТА13>

<ДАТА14> а 19 час. 53 мин., подсудимый ФИО2, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, а также имея возможность руководить ими, сознательно проигнорировав свое ограничение права выезда за пределы Российской Федерации, в связи с имевшимся допуском к государственной тайне по форме 3, из иных личных побуждений, а именно в туристических целях, используя внутренний паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА15> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, пересек Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Адлер» (автомобильный), расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, Адлерский район, <АДРЕС>, в направлении «выезд», а в 14 час. 12 мин. <ДАТА16> пересёк Государственную границу Российской Федерации через тот же пункт пропуска в направлении «въезд». Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

В соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, так как подсудимый предоставил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела без его участия.

В судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 по ордеру - адвокат Низовой А.О. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он признал вину в инкримируемом ему деянии и пояснил, что в 2006 г. он поступил на военную службу в Региональное Управление ФСБ по <АДРЕС> области. При подписании контракта о прохождении военной службы в РУ ФСБ России по <АДРЕС> области ему был оформлен допуск к сведения, составляющим государственную тайну по третьей форме, то есть к «секретным» сведениям, а также был подписан договор (контракт) об оформлении допуска к государственной тайне. В 2021 г. уволен с военной службы из УФСБ России по Забайкальскому краю по окончанию контракта. При увольнении с военной службы сотрудником отдела кадров Управления ознакомлен под роспись с рядом документов, связанных с обязательствами сохранения в тайне сведений, составляющих государственную тайну, ставших известных в период службы, а также был предупрежден о временных ограничениях в права на выезд из РФ, в связи со службой в органах государственной безопасности. В 2024 г., в связи с проведением у дочери соревнований по танцам на территории Республики <АДРЕС>, в период времени до <ДАТА17> им было принято решение поехать семьей для ее сопровождения и проведения совместного отдыха. В указанный период времени понимал, что у него не истекли сроки временные ограничения права на выезд из РФ, но отнесся к этому факту безразлично, решил на свой страх и риск пересечь Государственную границу РФ по внутреннему паспорту гражданина РФ. В ходе принятия решения на выезд из РФ в Республику <АДРЕС> подумал, если у него не возникнут проблемы при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска «Адлер», то поедет с семьей в Республику <АДРЕС>, а если сотрудники пограничной службы ФСБ России его остановят, то с семьей не поедет. В последующем, <ДАТА18> вместе с семьей приехал в г. <АДРЕС>, откуда <ДАТА14> на автотранспорте проследовали к пункту пропуска «Адлер» и пересекли Государственную границу РФ из РФ в Республику <АДРЕС>. Далее, <ДАТА16> также с семьей пересекли Государственную границу РФ из Республики <АДРЕС> в РФ в пункте пропуска «Адлер». При прохождении пограничного контроля в пункте пропуска «Адлер» сотрудники пограничной службы ФСБ России ему каких-либо вопросов при выезде и въезде в РФ не задавалось, проблем никаких не возникло; - показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что в период времени до 2023 г. проходил службу в отделе кадров УФСБ России по Забайкальскому краю. В его кураторские функции входила работа с подразделением, в котором проходил военную службу ФИО2 Так, в 2021 г. ФИО2 принял решение об увольнении с военной службы в связи с не продлением контракта. В связи с указанными обстоятельствами, занимался оформлением документов, необходимых для увольнения военнослужащего с военной службы. Перед исключением ФИО2 из списков воинской части ему было объявлено под роспись решение о временном ограничении права на выезд из РФ лица, уволенного с военной службы в органах федеральной службы безопасности, <НОМЕР>. В указанном документе указано, что на основании подпункта 7.1 статьи Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении ФИО2, <ДАТА19> г.р. принято решение о временно ограничении права на выезд из РФ на срок 5 лет с <ДАТА11> до <ДАТА13> Также, устно в момент подписания данного документа, он еще раз предупредил ФИО2 о недопустимости поездки за границу в течении 5 лет, то есть до <ДАТА20>, после увольнения с военной службы. ФИО2 сообщил, что все понимает о том, что поездки за границу ему запрещены сроком 5 лет; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он знает ФИО5, поскольку вместе с ним проходил военную службу в УФСБ России по Забайкальскому краю. В 2024 г, в летний период времени, ФИО2 позвонил ему и сообщил, что приехал в <АДРЕС> вместе с семьей. Во время разговора ФИО2 сообщил, что вместе с семьей собирается поехать в Абхазию, где у дочери должны были пройти соревнования. На данные слова, он посоветовал ФИО2 остаться на территории г. <АДРЕС>, и в Абхазию не ехать, так как другое государство и возможно его ограничение на выезд еще не снято; - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ из которых следует, что она является супругой подсудимого ФИО2 <ДАТА14> ФИО6 совместно с подсудимым ФИО2 пересекли государственную границу Российской Федерации в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста «Адлер» (Краснодарский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105) по паспортам Российской Федерации, и выехали в Республику <АДРЕС>. Вернулись по обратному маршруту <ДАТА16>. О наличии у подсудимого ФИО2 ограничений на выезд за границу Российской Федерации, ей было известно.

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которого произведен осмотр автомобильной составляющей поста МАПП «Адлер», расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, Адлерский район, <АДРЕС>. На данном пункте пропуска гражданин РФ ФИО2 <ДАТА14> пересек Государственную границу РФ, из РФ в Республику <АДРЕС> и обратно (т.1 л.д.83-92); - протоколом выемки от <ДАТА23>, согласно которого произведена выемка документов ФИО2, подтверждающих прохождения военной службы в УФСБ России по Забайкальскому краю, оформления допуска к государственной тайне, а также объявления решения о временно ограничении права на выезд из РФ лица, уволенного с военной службы в органах федеральной службы безопасности (т.1 л.д.103-106); - протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА24>, согласно которого произведен осмотр документов ФИО2, подтверждающих прохождения военной службы в УФСБ России по Забайкальскому краю, оформления допуска к государственной тайне, а также объявления решения о временно ограничении права на выезд из РФ лица, уволенного с военной службы в органах федеральной службы безопасности (т.1 л.д.107-109); - ответом на запрос из отдела КРООПТ УФСБ России по Забайкальскому краю, согласно которого ФИО2 <ДАТА19> г.р., проходил военную службу в УФСБ России по Забайкальскому краю, имел допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по третьей форме на основании приказа начальника РУ ФСБ России по <АДРЕС> области <НОМЕР> лс от <ДАТА25> (т.1 л.д.122); - ответом на запрос из УМВД по Забайкальскому краю, согласно которого ФИО2 <ДАТА19> г.р., <ДАТА18> в 11 час. 30 мин. на авиатранспорте из аэропорта «Домодедово (Москва) рейсом 377-U6 вылетел в г. <АДРЕС> и прибыл в аэропорт «Адлер (Сочи)» (т.1 л.д.100). Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается вещественными доказательствами: - контрактом от <ДАТА31> о прохождении военной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, заключенный между прапорщиком ФИО2, <ДАТА19> г.р. и ФСБ РФ, на 10 (десять) лет с <ДАТА31> по <ДАТА11>. Документ, на 1 листе; - контрактом от <ДАТА25> о прохождении военной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, заключенный между прапорщиком ФИО2, <ДАТА19> г.р. и ФМБ РФ, на 5 (пять) лет с <ДАТА25> по <ДАТА33> Документ, на 1 листе; - договором (контракт) об оформлении допуска к государственной тайне от <ДАТА25>, согласно которого Федеральной службой безопасности Российской Федерацией в лице начальника подразделения ФСБ России и гражданином ФИО2 заключен договор о том, что ФИО2 принимает на себя добровольные обязательства, связанные с оформлением допуска к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством РФ о защите государственной тайны; - решением о временном ограничении права на выезд из РФ лица, уволенного с военной службы в органах федеральной службы безопасности, согласно которого на основании подпункта 7.1 статьи 15 Федерального закона от15 августа 1996 г. <НОМЕР> «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО2, <ДАТА19> г.р. принято решение о временном ограничении права на выезд из РФ на срок (пять) лет с <ДАТА11> по <ДАТА20>; - обязательством о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну от <ДАТА25>, согласно которого ФИО2 предупрежден, что за нарушения данного обязательства, а также за утрату документов, содержащих государственную тайну, несет ответственность по Закону РФ «О государственной тайне» от <ДАТА26> и Уголовному законодательству РФ; - выпиской из приказа от <ДАТА27> <НОМЕР>-ЛС об увольнении с военной службы ФИО2 по истечении срока контракта о прохождении военной службы в запас Вооруженных сил РФ; - выпиской из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА28> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «Участника контртеррористической операции на Кавказе»; - выпиской из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА29> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «Участника боевых действий на Северном Кавказе»;

- выпиской из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА30> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ» (т.1 л.д.110-111). Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующегося по предыдущему месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, согласно п. п. «и, г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также полное признание им своей вины в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к подсудимому ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить подсудимому ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УФСБ России по Забайкальскому краю л.с.04911221840) ИНН <***>, КПП 753601001, ОГРН <***>, ОКТМО 76701000, БИК 017601329, КБК 18911603124019001140, РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: <***>, КОРР.СЧЕТ: 40102810945370000063, в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю. Назначение платежа: Код дохода 189 1 16 03122 01 0000 140. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. УИН ФИО2: 18902218470250001404. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного <ФИО1> - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - контракт от <ДАТА31> о прохождении военной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, заключенный между прапорщиком ФИО2, <ДАТА19> г.р. и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, на 10 (десять) лет с <ДАТА31> по <ДАТА11>. Документ, на 1 листе; - контракт от <ДАТА25> о прохождении военной службы в Федеральной службе безопасности Российской Федерации, заключенный между прапорщиком ФИО2, <ДАТА19> года рождения и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, на 5 (пять) лет с <ДАТА25> по <ДАТА33> Документ, на 1 листе; - договор (контракт) об оформлении допуска к государственной тайне от <ДАТА25>, согласно которого Федеральной службой безопасности Российской Федерацией в лице начальника подразделения ФСБ России и гражданином ФИО2 заключен договор о том, что ФИО2 принимает на себя добровольные обязательства, связанные с оформлением допуска к государственной тайне, на условиях, предусмотренных законодательством РФ о защите государственной тайны; - решение о временном ограничении права на выезд из РФ лица, уволенного с военной службы в органах федеральной службы безопасности, согласно которого на основании подпункта 7.1 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО2, <ДАТА19> г.р. принято решение о временном ограничении права на выезд из РФ на срок (пять) лет с <ДАТА11> по <ДАТА20>; - обязательство о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну от <ДАТА25>, согласно которого ФИО2 предупрежден, что за нарушения данного обязательства, а также за утрату документов, содержащих государственную тайну, несет ответственность по Закону РФ «О государственной тайне» от <ДАТА26> и Уголовному законодательству РФ; - выписка из приказа от <ДАТА27> <НОМЕР>-ЛС об увольнении с военной службы ФИО2 по истечении срока контракта о прохождении военной службы в запас Вооруженных сил РФ; - выписка из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА34> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «Участника контртеррористической операции на Кавказе»; - выписка из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА35> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «Участника боевых действий на Северном Кавказе»; - выписка из приказа военного коменданта <АДРЕС> района от <ДАТА30> <НОМЕР>, согласно которого ФИО2 награжден медалью «ВЕТЕРАН БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья С.С. Смольников