ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино г.Москвы Эрдыниев Е.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:

26.04.2025 года в 12 час 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный номер ***, по дублирующему проезду по адресу: ***, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.1, дорожного знака 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, фактических обстоятельств дела не отрицал, пояснил, что 26.04.2025 года следуя на автомобиле по *** при возникшей впереди аварии двух автомобилей, перегородивших проезжую часть дороги, с целью исключения выезда на встречную полосу, свернул на дворовую территорию. Перед трамвайными путями, не выезжая на основную проезжую часть дороги ул. Героев ФИО2, свернул вправо на дополнительный проезд по направлению основного движения автомобилей по ул. Героев ФИО2, где размещалась парковка автомобилей. Запрещающего знака, установленного торцевой стороной по отношению направления его движения, он не увидел. Просил учесть, что правонарушение было совершено непреднамеренно.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № *** от 26.04.2025 года (л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- карточка административных правонарушений водителя (л.д.6).

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующим выводам:

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу указанные выше письменные материалы дела, с учетом того, что данные документы соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Исследовав протокол об административном правонарушении, суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны все необходимые сведения.

В силу п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением") (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении и схемы места совершения административного правонарушения, следует, что водитель ФИО1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, анализируя исследованные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана материалами дела.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, либо переквалификации действий ФИО1, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. 04731455070), банк получателя платежа: Главное управление Банка России по ЦФО// УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45370000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256800006904.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 5625 рублей – 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud168@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №168 района Северное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э.Эрдыниев