Решение по административному делу

Дело № 5 - 47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении ул. Ленина, д. 8а с. Сафакулево Курганская область 24 февраля 2025<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сафакулевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении гражданина РФ ФИО6, <ДАТА3> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, Украина, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, сведений о месте работы: не работает, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 00 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно, нанес кулаком своей руки не менее трех ударов в область лица <ФИО3>, причинив, тем самым, последней сильную физическую боль. <ФИО2>, после разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал полностью. От дальнейших объяснений отказался. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, должностным лицом не доставлена, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> около 00 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76 с. <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно, нанес кулаком своей руки не менее трех ударов в область лица <ФИО3>, причинив, тем самым, последней сильную физическую боль. В подтверждение вины <ФИО2> в материалах дела имеются исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> г., письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>

Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, которые согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства совершенного правонарушения, не противоречат друг другу, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Суд полагает, что применение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказание, не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>