Решение по административному делу
Дело № 5-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 15 января 2025 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Эпп <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Алтайского края, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водит.уд. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 12 минут Эпп <ФИО>, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Тойота Премио", гос.рег знак <НОМЕР>, на автодороге К-03, 340 км. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание Эпп <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт управления Эпп <ФИО> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, кроме его личного признания, так же подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Эпп <ФИО> из содержания которого следует, что он согласен с нарушением, актом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого Эпп <ФИО> отстранен от управления транспортным средством -автомобилем марки «Тойота Премио", гос.рег знак <НОМЕР>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которыми у Эпп <ФИО> при наличии клинических признаков опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 1,035 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, при этом с результатами освидетельствования Эпп <ФИО> согласился; протоколом о задержании транспортного средства, справой о наличии у Эпп <ФИО> водительского удостоверения <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА6>, списком нарушений, рапортом сотрудника ОГАИ, диском с аудиовидеозаписью. Проанализировав представленные суду доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С учетом изложенного суд считает, что действия Эпп <ФИО> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эпп <ФИО> является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Протоколом о задержании транспортного средства 22АС <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается задержание транспортного средства - автомобиля «Тойота Премио", г.р.з.<НОМЕР>, его транспортировка и помещение на специализированную стоянку. Таким образом, на Эпп <ФИО> подлежит возложение обязанности оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в установленном законом порядке На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эпп <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***> КПП 222401001 № счета получателя 03100643000000011700 в Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422240200001453. Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложить на ФИО2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина