Дело 5-375/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> ДАССР, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.60 лет ДАССР, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Административная комиссия администрации <АДРЕС> района Санкт-Петербурга составила протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Неоднократно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала. <АДРЕС> МО СП УФССП РФ по РД не исполнил определение о приводе <ФИО2> в суд. Судебный пристав <ФИО3> указал в письменном отчете, что осуществить привод <ФИО2> не представилось возможным, т.к. со слов родственников она находиться в г.Санкт-Петербурге. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без её участия. Рассмотрев представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

К протоколу об административном правонарушении приобщена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного Административной комиссией <АДРЕС> района Санкт-Петербурга о назначении <ФИО2> штрафа в размере 4000 рублей. В деле нет данных о том, что копия данного постановления была вручена <ФИО2>, что ставит под сомнение дату его вступления в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что направленное по почте <ФИО2> постановление возвращено Административной комиссии <АДРЕС> района Санкт-Петербурга, без вручения адресату. Исходя из положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч.3 ст.26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствие с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> не получала копию постановления Административной комиссии <АДРЕС> района Санкт-Петербурга, соответственно не имела возможности своевременно оплатить указанный штраф. Таким образом, при отсутствии в деле допустимых доказательств, подтверждающих вину <ФИО2>, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5., 23.1., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>