п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-505/28-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 05 сентября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия), Поликарпов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

26.07.2025 инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Сунтарскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4, которая 26.07.2025, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия ФИО4, не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебном заседании ФИО4, пояснила, что вину признает, действительно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). На основании п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В силу пп. «а» п. 8 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

26.07.2025, в 02 час. 20 мин., ФИО4, находясь по адресу: Республика Саха (Якутия) <...>, была отстранена от управления транспортным средством марки Nissan Qashqai с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, инспектором ДПС, в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения в виде «запаха алкоголя изо рта», «нарушения речи», «поведения, не соответствующего обстановке», что подтверждается протоколом 14 ПО № 187201. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно протоколу 14 ПН № 007636 от 26.07.2025 составленным в 03 час. 05 мин., инспектором ДПС, при этом в протоколе должностным лицом неправильно подчеркнут п. 3, основания направления на медицинское освидетельствование, в судебном заседании ФИО4, подтверждено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения она не проходила ввиду отказа. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и токсического) № 13 от 26.07.2025 г., зафиксирован факт отказа ФИО4, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В последующем, в связи с отказом ФИО4, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС составлен протокол 14 ПА 468776 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 26.07.2025 в 03 час. 36 мин., ФИО4, находясь возле дома № 106, по улице Октябрьская, с. Сунтар, Сунтарского района РС (Я), управляла транспортным средством Nissan Qashqai с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, в последующем не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они составлены уполномоченным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, достоверны относительно обстоятельств правонарушения и достаточны для установления вины ФИО4, в совершении инкриминируемого правонарушения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Представленная видеозапись состоит из двух компакт- дисков и отдельных видеофайлов, в ней зафиксированы процессуально значимые моменты применения мер обеспечения производства по делу. Качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Видеозапись является надлежащим доказательством по делу в силу ст. 26.2 КоАП РФ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4, явилось управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке. В связи с чем инспектор ДПС обоснованно отстранил ее от управления транспортным средством, получив отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направил на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Таким образом, действия ФИО4, инспектором ДПС верно определены как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Карточкой операции с ВУ от 27.07.2025, подтверждается выдача ФИО4, водительского удостоверения 99 31 113819 от 13.10.2023, с допуском к управлению транспортными средствами категории «В», «В1». Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о результатах поиска правонарушений, ФИО4, (<ФИО2>) (<ФИО3>), не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264 и 264.1 УК РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Доказательств наличия в действиях ФИО4, каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших ее к совершению вменяемого административного правонарушения, в судебном заседании не представлено. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность, с учетом вышеперечисленного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере: 45 000 руб. (Сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, положения ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия);

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН: <***>; КПП: 143501001; р/с: <***> Отделение- НБ РС (Я) Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК: 019805001, ОКТМО: 98648000, ОКАТО: 98648000; КБК: 18811601123010001140 УИН 18810314250270003686 Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Поликарпов.