Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0103-01-2025-004051-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, РЗД Сюзьва ул. <АДРЕС>, 28; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15.10 часов на ул. <АДРЕС>, 76 г. <АДРЕС> края водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством GEERY государственный номер <НОМЕР> допустила столкновение с транспортным средством Лада Гранта государственный номер <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении судебного заседания ею не заявлено.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица при наличии достаточных доказательств его виновности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствии. На привлечении <ФИО2> к административной ответственности настаивает. Исследовав письменные материалы дела: протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, схему места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, рапорт старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, письменные объяснения потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснения свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>; фототаблицу; материалы КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; при нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировать, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.11 2018 <НОМЕР>). Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> г. в 15 часов 10 минут на автодороге возле здания <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством GEERY государственный номер <НОМЕР> при движении задним ходом совершила наезд на стоящее транспортное средство Лада Гранта государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, вследствие чего транспортное средство Лада Гранта получила механические повреждения. После случившегося <ФИО2> закрыла свое транспортное средство и скрылась в неизвестном направлении.

Факт оставления водителем <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, установлен на основе совокупности исследованных доказательств, которые являются достаточными для рассмотрения дела, и оценка которых по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет суду прийти к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет признать, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, поскольку произошло событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено другое транспортное средство. Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер действий водителя транспортного средства <ФИО2>, которая, управляя транспортным средством, при движении по дороге, не стравился с управлением и допустила наезд на стоящее транспортное средство, а также последующее поведение <ФИО2> после ДТП, объективно свидетельствуют о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие было безусловно очевидным для <ФИО2>, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало ее выполнить, в частности требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, которые она проигнорировала. То обстоятельство, что <ФИО2> оставила место дорожно-транспортного происшествия, уйдя с места столкновения по своим делам, не выполнив возложенные на нее как водителя обязанности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Таким образом, основания для освобождения от ответственности судом не установлены, доказательств о том, что участники ДТП пришли к взаимному согласию нет.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО2> источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу либо назначения иного наказания суд не усматривает. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить <ФИО2> о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись верно Мировой судья <ФИО1>