Решение по административному делу

Дело № 5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 71 Тверской области Логинова Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «персональные данные»,

установил:

15 августа 2025 года в 20 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак № регион, по адресу: «адрес», выезжая со двора (с прилегающей территории) дома совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, защитника в суд не направил, согласно имеющейся в деле телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, просит назначить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД РФ), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Ответственность предусмотрена в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:протоколом об административном правонарушении 69 ПК № от15 августа 2025 года, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, подписями которого в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации; ознакомления с протоколом и получения его копии.

При совершении данного процессуального действия ФИО1 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, где он вину признает; схемой места совершения административного правонарушенияот 15 августа 2025 года; карточкой учета транспортного средства «марка», государственный регистрационный знак № регион; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и других документах отражены, протокол подписан. Так, в соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности. Прихожу к выводу о том, что никакой опасности для привлекаемого в момент его маневра не было, при этом, более значительный вред мог бы наступить в случае совершения дорожно-транспортного происшествия на встречной полосе, привлекаемый создал помеху для машин двигающихся в двух направлениях, что могло повлечь совершение дорожно-транспортного совершения. Таким образом, оснований для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ мировой судья не находит, указанные в данной норме Кодекса условия, при которых противоправное деяние может быть признано совершенным в состоянии крайней необходимости, а именно невозможность устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный, по данному делу отсутствуют. При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, полностью установлена, а квалификация действий - верная.Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает «обстоятельства, смягчающие административную ответственность». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит «обстоятельства, отягчающие административную ответственность». Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личностиФИО1, смягчающие его ответственность обстоятельства и отягчающее обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери) Банк получателя платежа: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области ИНН: <***> КПП: 695001001 Номер счета получателя: 03100643000000013600 БИК: 012809106 ОКТМО: 28701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок№ 71 Тверской области (город Тверь, улица Вагжанова, дом 13, адрес электронной почты n71msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок допятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее 30-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.В. Логинова