Дело № 5-249/36/2025
УИД 91МS0036-01-2025-001518-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2025 года г. Джанкой
Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал № 1, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, *** года рождения, место рождения: ***., гражданина Российской Федерации, паспорт серии ***, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, *** года рождения, самозанятого, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2025 года в 01 часов 00 минут на ***Джанкойского района Республики Крым водитель ФИО2, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что он не имеет водительского удостоверения.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены.
Судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП 280977 от 29.06.2025 года в 01 часов 00 минут на *** Джанкойского района Республики Крым ФИО2, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 072486 от 29.06.2025 года, водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак <***>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 034681 от 29.06.2025 года при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя 0, 886 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился.
Вышеуказанные показания прибора, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе зафиксированы и на бумажном носителе (л.д. 6).
Согласно дополнению к протоколу об административном правонарушении 82 АП № 280977 от 29 июня 2025 года ФИО2 водительское удостоверение не получал (л.д. 15).
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние лица, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 09 часов 37 минут 01 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судьяФИО1