ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани Чебуровой Т.С. при секретаре Иркалиевой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9206/2023 по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов,
установил:
09.06.2023 истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ответчик является собственником дома 8 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ответчик не выполняет обязательства по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов. Долг за период с 2017 года по май 2023 года составляет 15724,54 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, государственную пошлину. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.02.2022 в отношении ФИО2 <ФИО>. завершена реализация имущества. Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 вышеприведенной статьи федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание, что в отношении ответчика 25.02.2022 завершена реализация имущества, согласно заявлению ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) было возбуждено гражданское дело арбитражным судом, исковое заявление ООО «Экоцентр» было направлено в адрес судебного участка 06.09.2023, то настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «Экоцентр» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Астраханской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 <ФИО1>.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил :
производство по гражданскому делу №2-9206/2023 по исковому заявлению ООО «Экоцентр» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых коммунальных отходов оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней. Мировой судья Т.С.<ФИО3>