Постановление по делу № 05-0107/1/2025 от 06.03.2025

УИД-16MS0165-01-2025-000362-77

Дело 5-107/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2025 года с. Муслюмово Муслюмовского района РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан Закирова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении А.И.Р., …. года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Муслюмовский район, с…, ул…, д….; паспорт серии … номер ….,

УСТАНОВИЛ:

постановлением УИН № 18810516241107121338 от 7 ноября 2024 года, А.И.Р. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2024 года. В установленный шестидесятидневный срок, постановление исполнено не было, штраф А.И.Р. не уплатил.

На этом основании в отношении А.И.Р. был составлен протокол об административном правонарушении № 18810816252010005496 от 5 февраля 2025 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание А.И.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, срок хранения почтовой организацией связи направленного по месту ее регистрации судебного извещения истек. Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья расценивает данные действия А.И.Р., как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и, не затягивая рассмотрение дела, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие А.И.Р.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановлением УИН № 18810516241107121338 от 7 ноября 2024 года, А.И.Р. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 ноября 2024 года. В установленный шестидесятидневный срок, постановление исполнено не было, штраф А.И.Р. не уплатил.

Не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены в соответствии с административным законодательством.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, штраф в 60-ти дневный срок не оплачен.

Действия А.И.Р. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ либо смягчающих в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А.И.Р. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.

В случае неуплаты штрафа наступает административная ответственность по статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (Минюст РТ), ИНН <***>, КПП 165501001,

р/сч <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России, БИК 019205400, кор.счёт 40102810445370000079,

КБК 73111601203019000140, ОКТМО 92701000001,

УИН 0318690900000000040498707.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предъявляется в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Закирова