ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово ФИО2 , При секретаре Семеновой Д.В., Рассмотрев исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Филиппенко<ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 43131,17 рублей и госпошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела направлялась судебная повестка, об уважительных причинах неявки суд не известил. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Согласно ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; Истцом заявлены исковые требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято ио мирового судьи с нарушением правил подсудности рассмотрения спора, поскольку ответчик на территории <АДРЕС> области не зарегистрирован, согласно сведениям ОАСР УВД ГУ МВД России по КО имеет временную регистрацию по месту жительства в г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не проживает, место его жительства, не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Поскольку ответчик на территории 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> не проживает, то данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст., 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Филиппенко<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья С.А.<ФИО3>