Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

13 июля 2023 года г.Уфа<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы РБ Каримова Ф.Ф., при секретаре Асадуллиной Р.Р., с участием государственного обвинителя Шагабутдинова Р.Я., подсудимого <ФИО1>, его защитника <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Сарсаз, ул. <АДРЕС>, 6, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 17 час. 10 мин. <ФИО1>, находясь в квартире по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в ходе ссоры, и в связи с этим возникшими на данной почве личными неприязненными отношениями, с целью угрозы убийством, нанес руками множественные удары своей супруге <ФИО3> по различным частям тела, причинив ей телесные повреждения в виде: обширного кровоподтека левого плеча, кровоподтеков левого плеча, грудной клетки слева, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расценивается, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом, все свои действия <ФИО1> сопровождал словами угрозы убийством в адрес <ФИО3> Наличие сложившихся личных неприязненных отношений, состояние крайней агрессивности, в котором находился <ФИО3>, а также его активные действия, способствовали восприятию <ФИО3> слов угрозы убийством в свой адрес реальными и у нее имелись все основания опасаться осуществления данных угроз. Потерпевшая <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением, так как последний полностью загладил причиненный физический и моральный вред, извинился перед ней, они помирились, судиться с ним не желает. Подсудимый <ФИО1> и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела, при этом подсудимый пояснил, что ему известно о том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагал не возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, в связи с тем, что не будет достигнуто исправление подсудимого.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч. 1 УК РФ, отнесенное к категории небольшой тяжести, ходатайство потерпевшей <ФИО3> подлежит удовлетворению, так как оно является добровольным, а подсудимый, будучи не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, подсудимый с потерпевшей примирились. Каких - либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении <ФИО1> у суда не имеется. Поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него по ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения <ФИО1> заключение под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале судебного заседания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья: Каримов Ф.Ф.