Дело № 2-1404/2023 УИД 37MS0044-01-2023-003030-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области Широкова Н.В., при секретаре Чулановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее истец) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику <ФИО2>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> по тому основанию, что ответчиком не производится оплата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате указанной жилищно-коммунальной услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик <ФИО3>. умерла <ДАТА6> Положения ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны. Представитель истца также просит суд возвратить госпошлину, уплаченную им при подаче настоящего иска. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ответу Родниковского районного филиала комитета <АДРЕС> области ЗАГС <НОМЕР> от <ДАТА7> в архиве Родниковского районного филиала комитета <АДРЕС> области ЗАГС имеются: запись акта о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА8> между <ФИО4> и <ФИО5>, фамилия после заключения брака у жены - <ФИО1>; запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО6, дата смерти <ДАТА6> Согласно ст.39 ГПК РФ отказ от иска является правом стороны по делу. Настоящий отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исходя из причин этого отказа. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Из материалов гражданского дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 800 руб. по платежным поручениям: <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Согласно положений п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о возврате части госпошлины подано в суд <ДАТА12> Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины истцом не нарушен. Следовательно, заявление представителя истца подлежит удовлетворению частично и возврату истицу подлежит денежная сумма в размере 560 руб. (70 % от 800 руб. (800 руб./100% * 70 %)). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца от иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и пени, прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» государственную пошлину в общей сумме 560 (пятьсот шестьдесят) рублей, уплаченную при подаче данного искового заявления в суд по платежным поручениям: <НОМЕР> от <ДАТА10> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, <НОМЕР> от <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, <НОМЕР> от <ДАТА11> в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.В. Широкова