2025-07-05 10:20:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-95/2025 u.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., с участием инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт: <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактического проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

04 января 2025 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 05ММ 314031, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому: 03 января 2025 года в 23 час. 31 мин., водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>., в районе дома №35 «а» на пр. И. Шамиля в г. Махачкала, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В суде ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании инспектор ДПС ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснив, что ФИО3 в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изучив и оценив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании п.1.2 ПДД под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» - оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела, 03 января 2025 года в 23 час. 31 мин. в районе дома № 35 «а» на пр. И.Шамиля в г. Махачкала, ФИО2, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в данном правонарушении объективно подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом № 05 ММ 314031 об административном правонарушении от 04.01.2025., рапортом инспектора ДПС 4 взвода батальона (по обслуживанию г.Махачкала) Полка ДПС Госавтоинспекции МВД по РД ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 от 03.01.2025 г.; схемой места ДТП от 03.01.2025 г.; письменными объяснениями ФИО2. от 04.01.2025 г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Наличия экстренного случая, при котором положения п.2.5 ПДД РФ позволяют участнику дорожно-транспортного происшествия покинуть место ДТП, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Санкция статьи подразумевает назначение наказание в виде ареста на срок до пятнадцати суток, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, смягчающие административную ответственность, которым в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установил. Поскольку к ФИО2 в соответствии с КоАП РФ может применяться административный арест, суд считает возможным применить к нему указанную санкцию.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, <ДАТА10> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки, с отбыванием наказания в спецприемнике г.Махачкалы РД. Срок административного ареста исчислять с момента доставления: 09 час. 10 мин. 16 января 2025 года. В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка №14 <...>) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Касумова