Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> АССР, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> проживает: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

<ДАТА3> около 09 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, т.е. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

На судебное заседание <ФИО2> не явился, представив заявление, где просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает в полном объеме. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. От <ФИО2> ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало. Вина <ФИО2> в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении <ФИО2> должностным лицом <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> Республике, где указаны обстоятельства совершенного правонарушении. При ознакомлении с протоколом от лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не поступило, против обстоятельств, изложенных в протоколе не возражал.

- актом об обнаружении правонарушения; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики явился <ФИО2>, который нарушал установленный порядок в суде - громко разговаривал, выражался нецензурной бранью. На замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал.

- списком дел <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики, назначенных к рассмотрению на <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> является участником по делу <НОМЕР>.

Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в Моргаушском районном суде <АДРЕС> Республики, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики <ДАТА4>, посетители, находясь в помещении суда обязаны, в том числе, соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда, соблюдать нормы поведения в общественных местах, не допускать нарушения общественного порядка. В случае нарушения установленного порядка деятельности суда, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов самостоятельно, в пределах предоставленных ему полномочий, определяет в соответствии с Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» комплекс мер, направленных на пресечение противоправных действий. Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, мировой судья признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ// УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>

р/с <***>

получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ОКТМО 97532000 ИНН/КПП <НОМЕР> КБК 818 1 16 01173 01 0008 140 УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>