Решение по административному делу

УИД 63 MS0049-01-2025-001155-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-164/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, место регистрации: г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 246, кв. 25, ИНН <НОМЕР>, место работы: ООО «Строй-Сервис» - директор, осуществляющий обязанности по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> Горького, д. 11/2-4/2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом -директором ООО «Строй-Сервис» не сообщил о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, за что предусмотрена ответственность ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем <ДАТА3> заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ФИО2 Статья 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является директором ООО «Строй-Сервис».

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от 28.04.2025; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому юридическое лицо- ООО «Строй-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ; - представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> и другими материалами дела. Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя <АДРЕС>, юридическое лицо ООО «Строй-Сервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения. Основанием для привлечения ООО «Строй-Сервис» к административной ответственности послужило непредставление в установленный срок данных по форме <НОМЕР> «Сведения о выполнении научных исследований и разработок» за январь- декабрь 2024 года, срок предоставления которых истек <ДАТА5>

<ДАТА4> заместителем руководителя <АДРЕС> в соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в адрес юридического лица ООО «Строй-Сервис» внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению вышеуказанного административного правонарушения, а именно принятии мер по устранению выявленных нарушений: наладить отчетную дисциплину ООО «Строй-Сервис», назначить лицо, ответственное за предоставление отчетности.

В силу ч. 2 ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор ООО «Строй-Сервис» ФИО2 был обязан рассмотреть указанное представление в течении месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Данное представление было направлено директору ООО «Строй-Сервис» ФИО2 заказным письмом <НОМЕР> от <ДАТА4> (ШПИ 80082007234110), согласно отчету о почтовом отслеживании статус отправления <ДАТА6> «возврат из-за истечения срока хранения». Соответственно, директор ООО «Строй-Сервис» ФИО2 был обязан рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление, в срок до <ДАТА7> включительно.

Директором ООО «Строй-Сервис» ФИО2 о рассмотрении представления и о принятых мерах должностному лицу <АДРЕС>, вынесшему представление, не сообщено.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «Строй-Сервис» ФИО2 в том, что он не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Указанные действия директора ООО «Строй-Сервис» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не принятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Юридический и фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 17, УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. Самара, БИК (БИК ТОФК) 013601205, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 03100643000000014200, р/с <***>, ОКТМО 36701340, ОГРН <НОМЕР>, КБК 71511601193019000140 УИН 0319929300000000001949715.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 7, либо по электронной почте: sud49@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова