Производство № 5-702/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

р.п.Лунино,

Лунинский район, Пензенская область 03 ноября 2023 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС> поступившее из Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Правительства Москвы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджанской ССР, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>На рассмотрение мировому судье поступило названное дело об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 1) следует, что ФИО3 <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу (как указано в протоколе<АДРЕС>, допустил неуплату в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 3000 рублей, наложенного на него постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Правительства Москвы <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. В связи с изложенным в отношении ФИО3 ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Правительства Москвы <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было направлено названным административным органом для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Определением мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 26 сентября 2023 года данное дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, в суд не доставлено, в порядке ст.ст. 27.3-27.6 КоАП РФ не задержано. В судебное заседание ФИО3 не явился; о дате, времени и месте разбирательства дела извещён, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленным в материалах рассматриваемого дела постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) Правительства Москвы <НОМЕР> от <ДАТА5> (заверенная копия которого приведена на листах дела 2) подтверждено, что названным постановлением ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Из содержания данного постановления прямо следует, что оно было вынесено в отсутствие ФИО3. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении предусмотренного названной нормой срока его обжалования, то есть по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В материалах дела не имеется доказательного подтверждения вручения ФИО3 копии упомянутого постановления лично. Представленными в материалах дела письменным извещением (л.д. 4) и отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580982939053 (светокопия которого приведена на л.д. 3) подтверждено, что копия упомянутого постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО3 названным административным органом по почте <ДАТА5> по адресу<АДРЕС>, - по которому ФИО3 не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания и фактически не проживает. Ошибочно направленная ФИО3 по почте по указанному адресу на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области копия упомянутого постановления по делу об административном правонарушении вручена адресату не была, и почтовое отправление возвращено отправителю <ДАТА7> По надлежащему адресу регистрации ФИО3 по месту жительства (на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области) копия упомянутого постановления по делу об административном правонарушении ему не направлялась. Предусмотренных законом оснований для направления ФИО3 копии упомянутого постановления по тому адресу, по которому та копия была фактически ему направлена, у административного органа не имелось, равно как не имелось у самого ФИО3 предусмотренных законом оснований полагать, что адресованная ему официальная корреспонденция, исходящая от административного органа, могла быть направлена ему по какому-либо иному адресу, кроме как по адресу его регистрации по месту жительства. Предусмотренных законом оснований считать копию вышеуказанного постановления направленной ФИО3 надлежащим образом и соответственно полученной им не имеется. Поскольку копия вышеуказанного постановления не была направлена ФИО3 по почте надлежащим образом, не была им получена по почте и не была ему вручена лично, оснований считать вышеуказанное постановление о наложении административного штрафа вступившим в законную силу также не имеется. Таким образом, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования названного постановления по делу об административном правонарушении ни на момент возбуждения рассматриваемого дела, ни на момент разрешения его судом не только не истёк, но и не начался, и упомянутое постановление о наложении административного штрафа считается не вступившим в законную силу. Соответственно, не истёк (и не начался) к настоящему моменту и предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО3 упомянутым постановлением по делу об административном правонарушении. Таким образом, изложенный в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1) вывод о неуплате ФИО3 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется, поскольку в его действиях отсутствует состав названного административного правонарушения.

Признаков состава какого-либо иного административного правонарушения - исходя из фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, - также не усматривается. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, суд

ПОстановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области __________ <ФИО1>